二战刚刚落下帷幕欧洲杯体育，好意思国就出现了冷战念念想，1946年丘吉尔的“铁幕演说”拉开冷战序幕，1947年“杜鲁门主见”标识冷战郑重启动。
笃定冷战基调之后，还空乏系统的战术策略，而就在此时，假名“X”的“苏联通”乔治·凯南，在好意思国《社交》季刊发表了八千字的《苏联算作的根源》一文，即驰名的“X论说”，系统进展了“遏制”苏联的政策认识，因此又让他享有“遏制政策之父”好意思誉。
乔治凯南八千字电文，深得好意思国政府玩赏，让好意思国驻苏使馆任职多年却颇不欢乐的他，马上被提升为好意思国国务院底下的“政策野心室”首任主任。尔后，乔治凯南宦途虽有挪动，但“X论说”却成为好意思国对苏的基本战术，一直到苏联解体，因此凯南被誉为好意思国最顶尖的战术家。
第二次天下大战，不仅是一场狞恶的干戈，更是一次洗牌和重建次第的干戈。二战之后，传统列强纷繁衰退，好意思苏顺势成为两霸，包括中国在内的被殖民民族掀翻零丁海浪。对于苏联，乔治凯南选定遏制政策，那么对于新中国，乔治凯南会如何看待呢？
在1947年之前，按照乔治凯南说法，即是从未到过东亚、从未对东亚文化感好奇羡慕好奇羡慕。尽管如斯，乔治凯南却深度介入了战后好意思国东亚政策的制定。
朝鲜干戈之前，杜鲁门政府东亚政策，即是以日本为基石、从中国逐渐脱身、从朝鲜半岛撤军、东南亚成为遏制苏联的一部分等，而这些皆与乔治凯南密不可分。
朝鲜干戈之后，乔治凯南宦途有所挪动，一会在大学作念学术究诘，一会络续代理政策野心室主任，这一时辰乔治凯南与好意思国政府对东亚政策的不合较大，因为凯南更倾向于政事遏制，而好意思国更倾向于军事遏制，冒昧这亦然他宦途挪动的原因。
凯南合计，好意思国不错承认新中国、反对逾越“三八线”、反对好意思日军事化同盟、认识从韩国撤军等。这些政策显露不会被好意思国政府接收。固然，凯南促成了朝鲜和谈筹商，这其实是因为好意思国逼不得已才“温存”，不得不接收筹商。
总之，凯南不认识歧视与遏制新中国，也不淡薄与新中国奏凯发生突破。
问题在于：凯南为奈何此对待新中国，难谈竟然是因为看到中汉文静深厚底蕴下会迸发出雄壮的力量？
其实，凯南如斯认识的中枢原因，不是更疼爱中国，而是根本就瞧不起中国！
其时，扫数这个词东亚地区，独一日本才是工业、军事中心，因此凯南合计日本是好意思国东亚战术的基石，至于中国、朝鲜半岛、乃至东南亚，对好意思国不具终点的战术迫切性，是不错被“罢休”的，是以才会有上述一些战术认识。
也即是说，凯南不合计中国会发展成为一个工业的军事的强国，只会是一个没什么后劲的对东亚场面不会产生什么影响的国度，是以对好意思国没什么战术迫切性。
其实，好意思国其时多数瞧不起中国，比如也曾驻华大使马慕瑞，就曾乱骂中国东谈主的民族性，得出中国不可能工业化的论断。自后，好意思国莫得弃取凯南政策，不是说他们看到中国后劲，本体他们依然不合计中国会雄壮，仅仅西方文化的人性而弃取了自后的战术。
淌若说新中国确立前后，中国委果一穷二白，也委果让东谈主瞧不上，但抗好意思援朝、造出原枪弹、新中国大建造之后，凯南又是如何看待中国的呢？谜底是依然还是！
1972年，好意思苏争霸中好意思国落伍，于是中国的作用突显，由此尼克松访华。但凯南却捏月旦格调，依然合计中国对好意思国没什么战术作用。直到1996年，凯南依然莫得改革，比如1996年访谈时他指出“我看不出来，与阿谁国度愈加密切的政府间关系能让咱们得到什么。”
2001年，比较于新中国确立前后，此时的中国还是出现寰宇始终的变化，但凯南却合计“我未能领路咱们的媒体和公众对阿谁国度的千里醉”，合计无论如何样，皆“莫得情理将中国视为主要盟友”。可见，新世纪之后凯南依然不合计中国对好意思国有什么战术作用。
终末，对于本文话题，还有三点值得一提：
领先，网崇高传凯南看到中汉文静的魔力，故而不认识好意思国歧视与遏制新中国，显露是一个扭曲，仅仅不知谈这种“扭曲”是不测的还是特意的。但联系到当下中国实力，这种扭曲却能把凯南捧上神坛，让东谈主恭恭敬敬。
其次，凯南对华判断乌有原因，在于他纯正即是瞧不上中国。其实，即是在2008年之前，又有几个好意思国战术家系统论证出中国能成长为超等大国？说到底，好意思国历史太短，很难领路一个强调“自立”的承接传承5000年的文静国度。
第三，不要高估好意思国乃至扫数这个词西方的战术水平，他们的战术更为急功近利，看得不会太远。尤其波及中国时，因为近代历史的原因，西方频频鸟瞰、凭空中国，并不可信得过领路中国历史文化，不可心中罕见，又如何制定出正确的战术？
参考长途：《张小明——乔治·凯南提遏制政策时，根本瞧不上中国》等